Conflicto por la marca REC remece al festival: productor acusa uso comercial del evento y apunta al Gobierno Regional
Una nueva y áspera polémica amenaza con empañar la próxima edición del festival REC, programada para el 28 y 29 de marzo en el Parque Bicentenario de Concepción, luego de que el productor de eventos Marco Bofi Carrasco anunciara que no cederá el uso de la marca, acusando que el evento habría dejado de ser un proyecto cultural para transformarse en una plataforma con fines comerciales.
A través de un comunicado, Bofi sostuvo que es el dueño y titular de la marca REC desde el año 2015, registro que se mantiene vigente hasta el año 2035 en el Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (Inapi), bajo la clase 35, correspondiente a la producción de eventos con fines comerciales y publicitarios.
El productor afirma que durante años licenció gratuitamente el uso de la marca, pero bajo una condición clara: que el festival se mantuviera como una iniciativa cultural financiada por el Estado y sin participación de capital privado. Sin embargo, según acusa, ese acuerdo implícito se habría desvirtuado.
Bofi sostiene que actualmente el evento estaría incorporando gestiones publicitarias con empresas privadas, proceso que —según indica— viene desarrollándose desde el año pasado a través de la Corporación Desarrolla Biobío, lo que, a su juicio, transforma al festival en una iniciativa con fines comerciales.
Frente a ese escenario, el productor fue categórico: no cederá la marca para esta edición del evento, señalando que si el festival está generando vínculos comerciales con auspiciadores, corresponde que se pague por el uso del nombre.
El conflicto se agudiza además por los registros realizados por el Gobierno Regional, que confirmó haber inscrito marcas como “REC Rock en Conce”, “Festival Rock en Conce” y “Rec Pro” bajo la clase 41, relacionadas con actividades culturales y de entretenimiento.
No obstante, Bofi cuestiona esa estrategia, argumentando que dichos registros no les otorgarían facultad legal para utilizar el término REC en ámbitos comerciales o publicitarios, lo que abre un flanco jurídico en plena antesala del festival.
Desde el Gobierno Regional del Biobío respondieron con un tono igualmente duro, asegurando que Bofi ha intentado instalar la idea de que tiene derechos sobre la marca o incluso sobre el festival, algo que —según sostienen— no corresponde a la realidad.
Además, el Gore indicó que desde octubre de 2025 comenzaron el registro de siete nuevas solicitudes de marca ante Inapi, con el objetivo de reforzar la protección jurídica del evento y evitar que terceros obtengan beneficios utilizando el nombre del festival.
En su declaración, la autoridad regional fue enfática al advertir que ejercerán todas las acciones legales necesarias para impedir cualquier intento de aprovechamiento o usurpación de la identidad del Festival REC.
Mientras ambas partes endurecen posiciones, el conflicto deja al descubierto una disputa legal y política que vuelve a golpear a uno de los eventos culturales más emblemáticos del Biobío, levantando críticas sobre la gestión del festival y la falta de claridad respecto al uso de su marca, justo cuando quedan pocas semanas para su realización.
