Nuevos antecedentes surgieron en la investigación que involucra al exconvencional constituyente Rodrigo Rojas Vade, luego de que la Policía de Investigaciones (PDI) concluyera una serie de diligencias desarrolladas durante casi cuatro meses. Los detectives determinaron que no existen evidencias que permitan acreditar la participación de terceras personas en los hechos denunciados.
De acuerdo con la información entregada por la institución, los funcionarios revisaron registros de cámaras de seguridad, entrevistaron a testigos, inspeccionaron el lugar donde ocurrieron los hechos y recopilaron diversas declaraciones. Tras el análisis de estos antecedentes, la investigación no logró confirmar la existencia de un secuestro, intento de rapto ni una agresión con motivaciones políticas.
El jefe de la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales (BIPE), subprefecto Hassel Barrientos, explicó que los peritajes efectuados no permitieron establecer la intervención de otras personas. Asimismo, señaló que el caso presentaba características poco habituales en comparación con otras denuncias de secuestro investigadas por la policía.
Según detalló la autoridad policial, uno de los elementos que llamó la atención durante las diligencias fue la existencia de una “puesta en escena tan objetiva” y un “modo tan evidente”, aspectos que diferenciaban este caso de situaciones similares analizadas anteriormente por la PDI.
Otro de los puntos revisados por los investigadores fue la versión entregada por el propio Rodrigo Rojas Vade. Sin embargo, las declaraciones del exconvencional no aportaron antecedentes suficientes para reconstruir con claridad lo ocurrido, según concluyó la policía.
De esta manera, la investigación desarrollada hasta ahora descarta la presencia de terceros en los hechos denunciados y deja abiertas interrogantes respecto a cómo se produjeron realmente los acontecimientos relatados por Rojas Vade, mientras el caso continúa siendo objeto de análisis por parte de las autoridades competentes.