Nuevos antecedentes sobre el proceso de divorcio entre Angélica Castro y Cristián de la Fuente fueron revelados por el programa Primer Plano, el cual abordó el estado de la disputa judicial que enfrenta a la expareja. Hace algunas semanas se conoció que la modelo presentó una demanda por divorcio culposo contra el actor, solicitando una compensación económica de 150 millones de pesos.
La abogada de Castro, Macarena Venegas, aseguró que fue Cristián de la Fuente quien inició primero la acción judicial, solicitando el divorcio unilateral por cese de convivencia. Según explicó, ambas partes mantenían conversaciones con la intención de alcanzar un acuerdo antes de acudir a tribunales.
“Pensamos que íbamos a tener más tiempo para seguir negociando, y quien presenta primero la demanda es la parte contraria. Si hubiese habido un acuerdo no se hubiese presentado la demanda”, sostuvo la representante legal.
El programa de Chilevisión también intentó obtener una declaración del actor, quien se encontraba en México participando en un evento junto a su actual pareja, Gabriela Bravo. En ese contexto, De la Fuente evitó profundizar sobre el caso y manifestó su intención de mantener reserva mientras el proceso continúe.
“Hasta que el proceso no esté finalizado prefiero no hablar, y respetar mi relación actual. No es lindo hablar del pasado cuando se trata de construir un futuro”, expresó.
Otro de los puntos de conflicto tiene relación con la fecha en que terminó la convivencia de la expareja. Según los antecedentes expuestos en el reportaje, De la Fuente sostiene que ambos llevan tres años separados, mientras que Angélica Castro afirma que la relación se extendió hasta 2024, asegurando que incluso intentaron una reconciliación antes de poner fin definitivo al matrimonio.
Consultada por el tema, la comunicadora optó por no entregar mayores detalles, limitándose a señalar: “Cualquier comentario que pueda existir al respecto es un tema privado y reservado”.
Respecto de la compensación económica solicitada por Castro, su defensa explicó que esta responde a un proceso de reestructuración patrimonial, argumentando que durante varios años dejó de desarrollar actividades laborales para dedicarse a su familia.
Finalmente, la abogada Macarena Venegas desmintió que su representada haya solicitado una pensión mensual de siete millones de pesos, aclarando que esa información no forma parte de las acciones judiciales presentadas en el proceso de divorcio.