El ciudadano venezolano Eliécer Padilla rompió el silencio tras ser señalado erróneamente como el conductor responsable del atropello que terminó con la vida de la cineasta Paz Ramírez, ocurrido el pasado 23 de agosto en Providencia.
A través de redes sociales, el estudio ILC Consultores – Braulio Jatar & Asociados, representante legal de Padilla, detalló las consecuencias que enfrentó luego de que se difundiera la patente de su automóvil y se le atribuyera públicamente una responsabilidad que posteriormente fue descartada.
“Eliécer Padilla rompe el silencio: de falsamente acusado a testigo clave para alcanzar justicia por Paz Ramírez”, señalaron desde el equipo jurídico.
Según explicó Padilla en una entrevista con TVN, minutos antes del atropello se encontraba realizando un servicio de transporte mediante una aplicación, cuando otro vehículo lo sobrepasó por uno de sus costados, obligándolo a realizar una maniobra para evitar una colisión.
El ciudadano venezolano relató que posteriormente observó que la parte trasera del otro automóvil realizó movimientos que le parecieron compatibles con haber pasado por encima de algún obstáculo. Luego continuó su recorrido y se detuvo frente a una luz roja.
Fue en ese punto donde las cámaras de seguridad registraron la matrícula de su vehículo, imagen que posteriormente comenzó a circular vinculada al atropello de Ramírez.
De acuerdo con sus abogados, la confusión provocó que Padilla fuera públicamente señalado como responsable del hecho, pese a que no existían antecedentes que lo vincularan con el accidente.
DENUNCIÓ AMENAZAS Y ATAQUES RACISTAS
Tras la difusión de sus datos personales, Padilla y su familia comenzaron a recibir insultos, amenazas y mensajes de carácter racista y xenófobo, según denunció su equipo jurídico.
Durante la entrevista, el ciudadano venezolano mostró algunos de los mensajes recibidos en redes sociales, donde aparecieron expresiones como “mono venezolano” y “veneco”.
Además, aseguró que algunas publicaciones utilizaron fotografías suyas y de su esposa con el objetivo de amenazarlos y humillarlos públicamente.
Frente a esta situación, ILC Consultores – Braulio Jatar & Asociados anunció que tomará medidas contra medios de comunicación y cuentas de redes sociales que hayan difundido información falsa o contenido ofensivo contra su representado.
El estudio informó que otorgó un plazo de cinco días para retirar acusaciones falsas, matrículas, fotografías y publicaciones ofensivas relacionadas con Padilla.
Una vez cumplido ese plazo, los abogados señalaron que evaluarán eventuales acciones judiciales por discriminación, afectación a la honra e indemnizaciones por los daños ocasionados.
El error que vinculó a Padilla con el caso
Cabe recordar que el pasado 26 de agosto fue detenido un ciudadano chileno de 53 años por su presunta participación en el atropello y posterior muerte de Paz Ramírez.
La Fiscalía Oriente explicó que durante las primeras diligencias se produjo una identificación errónea del automóvil involucrado, luego de que inicialmente la Municipalidad de Providencia entregara antecedentes correspondientes al vehículo de Padilla.
El accidente ocurrió cuando Paz Ramírez, de 39 años, cruzó Avenida Andrés Bello en la intersección con Manuel Montt, momento en que fue impactada a gran velocidad por un automóvil.
Horas después, la cineasta, productora audiovisual y directora ejecutiva de Alga Estudio falleció en la Clínica Indisa.
Los registros de las cámaras de seguridad mostraron que Ramírez retrocedió para rescatar a su mascota, que había quedado rezagada pese a llevarla con correa, mientras que el conductor involucrado abandonó el lugar sin prestar ayuda.
Las diligencias desarrolladas por la Fiscalía Oriente, el OS9 y la SIAT de Carabineros permitieron detener al sospechoso en un departamento ubicado en el sector de Merced con Enrique Mac Iver, en Santiago.
Además, los investigadores lograron establecer que el automóvil verdaderamente involucrado en el atropello no correspondía al vehículo de Padilla, despejando así la confusión inicial.
Municipalidad De Providencia Respondió A LOS CUESTIONAMIENTOS
Tras conocerse la detención, la Municipalidad de Providencia emitió una declaración pública para responder a las críticas por los antecedentes entregados durante las primeras horas de la investigación.
El municipio explicó que su Central de Coordinación Operativa de Seguridad comenzó a recopilar inmediatamente imágenes de un vehículo sospechoso, antecedentes que fueron puestos a disposición de la Fiscalía Oriente.
Asimismo, aseguró que durante el avance de la investigación se incorporó nueva evidencia que resultó determinante para identificar el vehículo involucrado y concretar la detención del sospechoso.
Desde el municipio enfatizaron que cumplieron con entregar todos los antecedentes disponibles para contribuir al esclarecimiento del caso.
Finalmente, Providencia recalcó que la investigación, la determinación de las causas y la identificación de los responsables corresponden exclusivamente al Ministerio Público, organismo que, según plantearon, debe actuar con responsabilidad respecto de los datos que comunica públicamente.